Discussione:
He doesn't...
(troppo vecchio per rispondere)
Helix
2006-10-04 16:48:00 UTC
Permalink
Qual'è la frase giusta ?
Che regola si applica in questo caso 3a persona singolare negativa ?

A) He doesn't have lunch at home on Wednesdays.

B) He doesn't has lunch at home on Wednesdays.

TIA
--
_
.-._.=\-.
(_)=='(_)______________/ helix \___
Kiuhnm
2006-10-04 17:31:00 UTC
Permalink
Post by Helix
Qual'è la frase giusta ?
Meglio "qual è" o "quale è".
Post by Helix
Che regola si applica in questo caso 3a persona singolare negativa ?
L'ausiliare è seguito dalla base form (infinito senza "to") del verbo.

Kiuhnm
tabhall
2006-10-04 21:56:03 UTC
Permalink
Post by Helix
Che regola si applica in questo caso 3a persona singolare negativa ?
La regola è che la "s" si mette una volta sola, e qui c'è già nel do,
che è diventato does. Perciò va bene
Post by Helix
A) He doesn't have lunch at home on Wednesdays.
Tabhall
Helix
2006-10-05 08:23:45 UTC
Permalink
Post by tabhall
Post by Helix
Che regola si applica in questo caso 3a persona singolare negativa ?
La regola è che la "s" si mette una volta sola, e qui c'è già nel do,
che è diventato does. Perciò va bene
Post by Helix
A) He doesn't have lunch at home on Wednesdays.
Grazie :-)
--
_
.-._.=\-.
(_)=='(_)______________/ helix \___
The Vurt
2006-10-05 18:40:39 UTC
Permalink
Post by Helix
Qual'è la frase giusta ?
Che regola si applica in questo caso 3a persona singolare negativa ?
A) He doesn't have lunch at home on Wednesdays.
B) He doesn't has lunch at home on Wednesdays.
TIA
quella grammaticalmente giusta mi sembra la A

visto che la frase positiva sarebbe
he has lunch at home on Wednesdays

e' corretto oppure no usare nella nel caso negativo:
he hasn't lunch at home on Wednesdays ??

V.
c***@gmail.com
2006-10-06 19:36:15 UTC
Permalink
Post by The Vurt
he hasn't lunch at home on Wednesdays ??
V.
No, quando "have" è usato in senso idiomatico e non di possesso (come
in questo caso) non si può usare come se fosse un ausiliare, nemmeno
in inglese britannico dove, in contesti formali, forse talvolta ancora
si trova senza accompagnarsi a "got" (ma solo appunto quando ha senso
di "possedere") .
Ciao
Claudia

Continua a leggere su narkive:
Loading...